Gameuse Akira

Ubisoft choisit de se concentrer sur les jeux multijoueurs.

13 posts in this topic

ubisoft.jpg

Bonjour à toutes et à tous:)


Cette semaine, Ubisoft a effectué une présentation des résultats de l’année, de différentes analyses et des ambitions du studio pour les prochaines années à ses investisseurs.
Yves Guillemot a abordé plusieurs sujets, notamment le rythme de sortie des opus d’Assassin’s Creed, ou encore la nouvelle direction que va prendre le studio.


En effet, il souhaite axer ses jeux sur le contenu multijoueur pour pouvoir apporter plus souvent du nouveau contenu aux joueurs plutôt que de se baser sur des sorties ponctuelles des jeux qui font la renommée et la popularité du studio. Les jeux concernés sont principalement Rainbow Six : Siege, For Honor ainsi que The Division. Une nouvelle licence a aussi été évoquée. Cette licence aurait un potentiel multijoueur important mais aucune autre information n’a été révélée.


Grâce à cela, Ubisoft pense augmenter ses bénéfices de 60% !
L’année qui arrive va donc nous montrer ce qu’Ubisoft va donner en s’axant tant sur les jeux multijoueurs. Histoire à suivre….

 

Qu’en pensez-vous ? Pensez-vous que cette stratégie est intéressante ? :)

 


logo_jv.png.9cced166f64fa44c767451a72c0b

N'hésitez pas à vous inscrire pour nous rejoindre et pour pouvoir commenter sur le forum ! 


-Gameuse Akira, administratrice du forum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ubisoft m'a déçu pour deux choses :

  • son comportement avec la firme Nintendo .
  • Son abandon de The Mighty Quest For Epic Loot (qui était un super bon jeu (j'y ai passé un temps énorme quand j'y jouais et j'attendais beaucoup de ce jeu et au bout d'un an alors que le jeu marche et qu'ils avaient promis moult nouveautés ben ils arrêtent tout Oo ! Frigiel avait même fait sauté les serveurs à cause d'un live xD

En gros Ubisoft et leur promesse ? J'ai plus confiance. Même si ils peuvent faire de bon jeu comme Rayman ou les lapins crétins ou dernièrement The divison. TMQFEL est l'exemple typique du jeu multijoueur plein de promesse et de potentiel. Va savoir pourquoi ils ont arrêté.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Les jeux concernés sont principalement Rainbow Six : Siege, For Honor ainsi que The Division. Une nouvelle licence a aussi été évoquée. Cette licence aurait un potentiel multijoueur important mais aucune autre information n’a été révélée.

For Honor est le jeu que j'attend le plus toute catégorie confondue ! Et le deuxième est Mount and blade Bannerlord ! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiens y'a pas si longtemps que ça je cherchais de vrais bons jeux qu'on peut jouer en coop, mais pas en DLC ni quelques missions hors storyline, mais de vraies campagnes que tu peux jouer avec des potes.

Du coup si Ubisoft propose des trucs sympas, I'm in !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et bien il y a déjà Rainbow Six Siege, For Honor sera en multijoueurs de 4 contre 4 il me semble, ensuite il y a The Division qui est multijoueur mais peut être joué en coop :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour l'info.

Effectivement Ubisoft pense avant tout à ses bénéfices (ses actionnaires) avant de penser aux joueurs. Ils suivent la tendance entamée déjà depuis plusieurs années : a savoir privilégier les micro transactions, les dlc payant et tout ce qui peut rapporter encore plus d'argent au lieu de se concentrer sur le jeu lui même et de proposer un contenu déjà conséquent à la sortie (c'est de l'utopie de croire qu'Ubisoft pense avant tout au plaisir des joueurs)

Cette forme de commercialisation des jeux vidéo me dégoute au plus haut point (moi qui est connu les jeux sans DLC)

Il est loin le temps des Raymans et Beyound good and evil (Je pourrais citer Prince of Persia). Ubisoft utilisent leur licence juteuse (Assassin Creed) jusqu'à la moelle, la qualité baissant soit en dit en passant.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 26/2/2016à02:42, Matou38 a dit :

Merci pour l'info.

Effectivement Ubisoft pense avant tout à ses bénéfices (ses actionnaires) avant de penser aux joueurs. Ils suivent la tendance entamée déjà depuis plusieurs années : a savoir privilégier les micro transactions, les dlc payant et tout ce qui peut rapporter encore plus d'argent au lieu de se concentrer sur le jeu lui même et de proposer un contenu déjà conséquent à la sortie (c'est de l'utopie de croire qu'Ubisoft pense avant tout au plaisir des joueurs)

Cette forme de commercialisation des jeux vidéo me dégoute au plus haut point (moi qui est connu les jeux sans DLC)

Il est loin le temps des Raymans et Beyound good and evil (Je pourrais citer Prince of Persia). Ubisoft utilisent leur licence juteuse (Assassin Creed) jusqu'à la moelle, la qualité baissant soit en dit en passant.

 

Ta bien raison ;)

Prince of Persia sur PS2... C’était génial à cette époque ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now