bonuux39170

Donc si je comprend bien c'est par ce que certain joueurs solo ne jouent pas dans le bon mode et que ça deviendrai injuste pour eux  que c'est à  ceux qui eux sont dans le mode team et qui  qu'ils l'ont choisi d'en payer le prix .....mdrrr
Primo certains joueurs solo sont très bons et viennent exprès en hard pour le fun de battre des team.
Secundo il y a beaucoup de serveurs qui autorisent le multi et qui sont beaucoup plus fréquentés qu'ici donc si le multi était la cause de la désertion des joueurs ce cas de figure n'arriverait pas. De plus tout les nouveaux joueurs qui pratiquent le multit ne resteront pas Alors que ceux qui soit disant partirait à  cause du multit auront toutes les chances de se retrouver sur un serveur qui l'autorise également puisque c'est la grande majorité.
Tertio Il est complètement impossible de gommer toutes les inégalités qu'il y a entre les joueurs ne serait ce que parce que la différence de niveau c'est déjà une  inégalités . Je dirais même qu'au contraire la première inégalité que l'on forge c'est celle où on interdit quelque chose puisque étant donné que tout le monde ne sait pas forcément le faire, et bien ça pénalise uniquement ceux qui le font : elle est là l'inégalité.... Par ce qu'à partir du moment où c'est autorisé pour tout le monde ceux qui trouvent que c'est injuste n'ont tout simplement qu'à en faire autant, ils peuvent aussi le faire! c'est toujours plus facile de critiquer en disant que c'est cheat que de s'y mettre.
Quand on voit quelqu'un bien faire quelque chose ça paraît toujours facile quand il le fait bien, mais quand on essaye on est parfois vite rattrapé par la réalité et on se rend compte que ce n'est pas aussi facile qu'on le pensait.
La plupart des joueurs ne connaissant et ne pratiquant pas le multi ont évidemment tout intérêt à voter contre puisque ça ne les pénalisera pas eux au contraire ça les avantagera en enlevant une corde à l'arc de ceux qui savent le faire, créant de ce fait une inégalité supplémentaire.
Ce n'est pas un jeu de de bienveillance, oui c'est injuste, oui il y a des solos qui se font manger 2V1 et qui n'ont quasiment aucune chance de s'en sortir contre une team un multi ou un joueur  plus fort qu'eux...Les inégalités sont inévitables.
La façon la plus équitables de jouer sans léser personne est de laisser à  chacun le choix de  son mode de jeu sachant que toutes les portes lui sont ouvertes ....Si tu penses que tel mode ou tel  façon de jouer te convient mieux où te parait plus facile ne critique pas mais essaye plutôt cette façons de jouer et vois si ça te convient réellement mieux ! Quand tu rentres dans l'arène du mode hardcore c'est comme ça.

Je ne joue plus à ce jeu, car il a clairement perdu de son attrait et de son dynamisme.Avec le temp il est devenu répétitif , et les mises à jour récentes n’ont pas réussi à lui redonner de l’énergie. Cependant, une décision récente me semble aller dans la bonne direction : l’interdiction du multi-box. Cette mesure pourrait véritablement améliorer l’expérience de jeu, notamment pour les nouveaux joueurs et les joueurs restants, en réduisant les déséquilibres créés par ceux qui contrôlaient 2 comptes en même temps. Ce fléau, en moins grand nombre, devrait permettre à chacun de jouer avec plaisir et sans frustrations inutiles. Cela dit, je reconnais que le multi-box a aussi son charme. C’est un style de jeu qui, en doublant notre champ de vision et en nous permettant de prévoir plus de coups, confère un réel avantage stratégique sur les joueurs en solo ou en équipe. Mais ce choix de jeu n’est pas seulement une question de stratégie, c’est aussi une question de mentalité : le multi-box peut être agréable, mais il exige une utilisation raisonnable. Malheureusement, cette responsabilité n’a pas toujours été au rendez-vous, et son usage excessif a souvent rendu l’expérience injuste et frustrante pour les autres. Certains affirment que le multi-box ne pose pas problème dans d’autres versions d'Agar.io,c'est vrai mais il est essentiel de comprendre que chaque jeu a sa propre meta, ou dynamique dominante. Dans certaines versions d’Agar.io, le jeu en multibox  est non seulement possible mais encouragé, alors qu’ici, dans cet environnement, l’autorisation du multi-box ne fait qu’augmenter la toxicité et rend le jeu moins accueillant. Même lorsqu’un joueur en multi-box choisit de ne pas attaquer activement, sa simple présence sur la map la rend bien plus difficile à jouer pour ceux qui veulent progresser en solo. En tant que joueur solo expérimenté, j’ai souvent été freiné  parce que la masse que je tentais d’obtenir était déjà accaparée par un joueur en multi-box, allié ou non à des équipes. Cela fait fuir les joueurs solo de qualité, car ce style de jeu rend littéralement impossible le mode solo. Certes, il existe un mode hard solo, mais comme peu de joueurs y vont, il n’est pas attractif pour ceux qui souhaitent affronter de véritables équipes. Heureusement, les votes de ce sondage semblent aller dans mon sens.
 

"Excellente décision, 99% des multi sont la pour détruire la map " ... tout comme 99% des team....on a bien fait avancer le schmilblik la 
 

Excellente décision, 99% des multi sont la pour détruire la map 

Ce n'est pas le multi le problème ou le fait de jouer en équipe Le problème c'est la façon dont on le fait.
Lorsqu'une équipe ravage la MAP en sautant sur tout ce qui bouge Il y aura toujours la solution de multi pour un joueur qui n'a pas de coéquipier ça lui laissera toujours une chance supplémentaire même si il est évident qu'un joueur seul ne pourra jamais être  aussi rapide qu'une team.
Quelqu'un qui  multi en étant fair play sera toujours moins nocif pour la map qu'une équipe qui saute sur tout ce qui bouge, et dieu sait si il y en a....