Xem. Posté(e) le 28 octobre Signaler Posté(e) le 28 octobre Bonjour à tous, En avril 2024, nous avons procédé à une mise en place d'un changement important pour les joueurs du mode hardcore, qui est l'arrêt du multi-boxing. Pour rappel, le multi_boxing est le fait de jouer sur plusieurs comptes en même temps. L'équipe aimerait recueillir vos retours constructifs, qu'ils soient positifs ou négatifs, de la part des joueurs de ce mode en vous proposant un sondage. Vous pouvez aussi laisser un commentaire si vous souhaitez justifier vos réponses. Nous vous remercions pour vos retours. Tutule et Joueuse Louana 1 1
kissifrote Posté(e) le 28 octobre Signaler Posté(e) le 28 octobre Ce n'est pas le multi le problème ou le fait de jouer en équipe Le problème c'est la façon dont on le fait. Lorsqu'une équipe ravage la MAP en sautant sur tout ce qui bouge Il y aura toujours la solution de multi pour un joueur qui n'a pas de coéquipier ça lui laissera toujours une chance supplémentaire même si il est évident qu'un joueur seul ne pourra jamais être aussi rapide qu'une team. Quelqu'un qui multi en étant fair play sera toujours moins nocif pour la map qu'une équipe qui saute sur tout ce qui bouge, et dieu sait si il y en a.... Tutule et bonuux39170 2
YAMETE.KUDASAI. Posté(e) le 29 octobre Signaler Posté(e) le 29 octobre Excellente décision, 99% des multi sont la pour détruire la map bonuux39170, Tutule, kissifrote et 1 autre 1 2 1
Joueuse Louana Posté(e) le 29 octobre Signaler Posté(e) le 29 octobre @Eric.Cartman. "Retours constructifs"
kissifrote Posté(e) le 30 octobre Signaler Posté(e) le 30 octobre "Excellente décision, 99% des multi sont la pour détruire la map " ... tout comme 99% des team....on a bien fait avancer le schmilblik la bonuux39170 1
kissifrote Posté(e) le 31 octobre Signaler Posté(e) le 31 octobre Pour essayer d'être constructif finalement parce que dire que untel ou untel est là pour détruire la MAP ça fait pas avancer les choses..... Au final le multi a été interdit parce que soit disant c'était trop avantageux ok partons de ce principe du coup on retire ce qui est trop avantageux par rapport aux autres.... Alors moi je trouve que les teams par rapport à un mec solo c'est beaucoup trop avantageux donc il faut les retirer Ensuite un très bon joueur par rapport à un nouveau Bah il est bien plus avantagé donc on a qu'à interdire les très bons joueurs aussi Tout ça pour dire au final qu'il ne faut pas chercher à retirer ce qui est trop avantageux ou pas c'est impossible finalement....... Par contre si on pénalise certains qui s'en sortent comme ils peuvent en multi parce qu'ils n'ont pas de partenaires ,ce n'est pas juste dans le sens où si tout le monde peut multi donc si c'est autorisé , personne n'est désavantagé sur ce point puisque tout le monde peut le faire. Celui qui dit que c'est trop facile n'a qu'à essayer il verra que c'est pas si facile que ça. La seule vérité c'est que ce n'est pas le mode de jeu mais bien le niveau du joueur qui fait la différence que ce soit en teams en multi ou en solo mais à partir du moment où c'est le mode hardcore et que tout est permis personne n'est désavantagé puisque tout le monde peut tout faire. Il y aura toujours des gens pour dire oui c'est pas juste quand on se fait manger à 2 contre et cetera.... Mais si tu trouves que c'est pas juste ou trop facile et bien fais en autant tu as le droit! Tutule 1
Tutule Posté(e) le 31 octobre Signaler Posté(e) le 31 octobre Bonsoir à tous Je vais donner mon avis aussi, même si je ne joue plus parce que justement le multibox à était interdit. Depuis un an, je suis sûr d'autre agar ou on me laisse jouer comme bon me semble... Comme tout le monde quand j'aime un truc, je vais regarder des vidéos YouTube. Il ne faut pas avoir bac +4 pour voir que toutes les vidéos à la mode depuis 10 ans ce sont des vidéos du multibox. C'est simple je me suis cassé parce que j'adore multi et que je ne peux pas faire les vidéos que je regarde. Une chose me frappe énormément moi depuis que j'ai changé de site, c'est la différence sur les autres agars. Il y a vraiment que sur JV ou je vois des gens se plaindre en continu. C'est du grand n'importe quoi ! Depuis 2017, un coup c'est la faute du W pro, un coup les Teams, puis maintenant c'est le multibox. Toute façon depuis que je suis là, JV adore déplacer les problèmes mais jamais les résoudre. Alors le truc le multibox bloc la map, c'est d'une absurdité total ! Pour la simple raison en team ou multi box, bah celui qui veut réellement faire chier tout le monde il peu tout simplement. Le problème n'a jamais été la technique, mais juste la mentalité du player. Moi, j'aime jouer défensif, je mange ceux qui m'attaquent j'ai toujours joué solo depuis 2017. Et je me suis fait focus à outrance par les Teams, l'arrivée du multibox ma juste donne une arme pour équilibrer. Et la seule solution à vos règles qu'on ne trouve nul par sur aucun agario de "Fairplay" sauf sur JV. Bah, c'est uniquement mettre un arbitre comme dans le sport qui est là pour faire respecte le fairplay. Mais c'est d'un ridicule… Encore une fois allez faire un tour sur les autres agars, il y a que sur JV ou je vois les players se plaindre d'être focus et chialé en continu. Je pense que je suis un génie, j'ai la solution à vos problèmes sur JV. Moi, je pense que vous devrez interdire de manger les autres, ça n'a aucuns sens.. Aussi, je suis peut-être con et sûrement même. Mais c'est quoi l'intérêt de nous demander notre avis alors que vous l'avez déjà sortie sans même nous demandez. Dite moi, vous les gens de bien ? En tout cas ceux qu'ils veulent comme moi continuer à multibox, pas de panique les gars. ¨ Presque tous les autres sites l'autorise sauf JV mdr. > Petite parenthèse Ensuite moi, on m'avait promis une refonte il y a 5 ans (pour rester gentil ) Effectivement je vous ai absolument tous harcelés en mp et j'entends bien, les trucs technique, vos vies irl. Mais vous êtes pas un peu prononcé à l'avance non ? Je connais le coup des six mois en marketing pour créer une mode. Par contre, au bout cinq ans les gars c'est plus un coup marketing, mais une légende urbaine ! Et, mais Resho est partie ? (Désoler, je devais la faire celle-là) Je vais finir mon message par un coup gueule parce que j'adore la personne. Mais je suis vraiment peiné du manque de reconnaissance pas que de l'équipe, mais de toute la communauté. Surtout après comment elle a était dévouée pour le site. Voilà voilou Pensez à manger 5 légumes et fruits par jour. kissifrote 1
xDow Posté(e) le 2 novembre Signaler Posté(e) le 2 novembre En toute honnêteté, Pour moi il existe des serveurs spécialisé dans le Multibox donc les joueurs qui aiment jouer Multibox autant aller dessus, non seulement pas besoin de changer de fenêtre pour jouer, tout est fait pour multi. Si JV propose un mode de jeu multi ça serait top pour ceux qui veulent multi, le mode hardcore est un mode solo (ou team), donc nous devons respecter ça. Après mon avis personnel, interdire le multi et ne pas interdire les teams je trouve pas ça cohérent mais soit
Tutule Posté(e) le 2 novembre Signaler Posté(e) le 2 novembre " le mode hardcore est un mode solo (ou team), donc nous devons respecter ça. " Je suis 100 % d'accord mec avec toi, sauf que ça reste juste une utopie. Parce que les team sont autorisés et pas le multi, ça n'a aucune logique non. Encore une fois, je joue solo en hard depuis 2017 et j'ai pris des focus pendant des années. Le multibox ma permis seulement d'équilibré les débat. Donc oui, ceux comme moi qu'ils veulent jouer en toute liberté selon leur envie. Sans aucune règle, bah tous les autres agars l'autorise. kissifrote 1
kissifrote Posté(e) le 2 novembre Signaler Posté(e) le 2 novembre En fait il n'existe pas de serveur spécialisé dans le multi. Tous les serveurs quasiment acceptent le multi je dirais plutôt qu'il y a un serveur spécialisé dans l'interdiction du muti, en tout cas un seul à ma connaissance. (faut que ça tombe sur celui que je préfère...:( ) Je te rejoins sur un point Dow ,si tu acceptes les teams tu acceptes le multi il n'y a aucune logique à autoriser l'un et pas l'autre, Et donc forcément si tu en interdit un tu dois interdire l'autre également mais pour moi les teams et les multis doivent jouer sur la même map.
.sIide. Posté(e) le 3 novembre Signaler Posté(e) le 3 novembre Je ne joue plus à ce jeu, car il a clairement perdu de son attrait et de son dynamisme.Avec le temp il est devenu répétitif , et les mises à jour récentes n’ont pas réussi à lui redonner de l’énergie. Cependant, une décision récente me semble aller dans la bonne direction : l’interdiction du multi-box. Cette mesure pourrait véritablement améliorer l’expérience de jeu, notamment pour les nouveaux joueurs et les joueurs restants, en réduisant les déséquilibres créés par ceux qui contrôlaient 2 comptes en même temps. Ce fléau, en moins grand nombre, devrait permettre à chacun de jouer avec plaisir et sans frustrations inutiles. Cela dit, je reconnais que le multi-box a aussi son charme. C’est un style de jeu qui, en doublant notre champ de vision et en nous permettant de prévoir plus de coups, confère un réel avantage stratégique sur les joueurs en solo ou en équipe. Mais ce choix de jeu n’est pas seulement une question de stratégie, c’est aussi une question de mentalité : le multi-box peut être agréable, mais il exige une utilisation raisonnable. Malheureusement, cette responsabilité n’a pas toujours été au rendez-vous, et son usage excessif a souvent rendu l’expérience injuste et frustrante pour les autres. Certains affirment que le multi-box ne pose pas problème dans d’autres versions d'Agar.io,c'est vrai mais il est essentiel de comprendre que chaque jeu a sa propre meta, ou dynamique dominante. Dans certaines versions d’Agar.io, le jeu en multibox est non seulement possible mais encouragé, alors qu’ici, dans cet environnement, l’autorisation du multi-box ne fait qu’augmenter la toxicité et rend le jeu moins accueillant. Même lorsqu’un joueur en multi-box choisit de ne pas attaquer activement, sa simple présence sur la map la rend bien plus difficile à jouer pour ceux qui veulent progresser en solo. En tant que joueur solo expérimenté, j’ai souvent été freiné parce que la masse que je tentais d’obtenir était déjà accaparée par un joueur en multi-box, allié ou non à des équipes. Cela fait fuir les joueurs solo de qualité, car ce style de jeu rend littéralement impossible le mode solo. Certes, il existe un mode hard solo, mais comme peu de joueurs y vont, il n’est pas attractif pour ceux qui souhaitent affronter de véritables équipes. Heureusement, les votes de ce sondage semblent aller dans mon sens. kissifrote, bonuux39170 et KhmerTyphoon 1 1 1
Tutule Posté(e) le 3 novembre Signaler Posté(e) le 3 novembre Pas sur le vote du discord Slide (Beaucoup plus de votant) Bah dans tous les cas, il y a encore moins de joueurs. Vu qu'on est plusieurs à aimé le multi et obligé de changer de site pour jouer. Moi, je suis d'accord avec un peu veut tous. Pour le mode solo, mais si la team est autorisé. Il y n'as pas de logique à interdire le multibox. Qu'est-ce que la différence de manger un solo 2 vs 1 en team ou en multix box avec deux comptes.. Encore une fois, ceux qu'ils ont envie de faire chier, peuvent le faire. Surtout que je peux facilement prouver, que deux personnes qu'ils team depuis des années ensemble. Ils peuvent bloquer la map autant qu'une personne désire en multibox. Alors faite une map pour les team et le multibox. C'est toujours une histoire de mentalité Sinon, il n'y a aucune logique. kissifrote 1
.albin. Posté(e) le 3 novembre Signaler Posté(e) le 3 novembre Donc si je comprend bien c'est par ce que certain joueurs solo ne jouent pas dans le bon mode et que ça deviendrai injuste pour eux que c'est à ceux qui eux sont dans le mode team et qui qu'ils l'ont choisi d'en payer le prix .....mdrrr Primo certains joueurs solo sont très bons et viennent exprès en hard pour le fun de battre des team. Secundo il y a beaucoup de serveurs qui autorisent le multi et qui sont beaucoup plus fréquentés qu'ici donc si le multi était la cause de la désertion des joueurs ce cas de figure n'arriverait pas. De plus tout les nouveaux joueurs qui pratiquent le multit ne resteront pas Alors que ceux qui soit disant partirait à cause du multit auront toutes les chances de se retrouver sur un serveur qui l'autorise également puisque c'est la grande majorité. Tertio Il est complètement impossible de gommer toutes les inégalités qu'il y a entre les joueurs ne serait ce que parce que la différence de niveau c'est déjà une inégalités . Je dirais même qu'au contraire la première inégalité que l'on forge c'est celle où on interdit quelque chose puisque étant donné que tout le monde ne sait pas forcément le faire, et bien ça pénalise uniquement ceux qui le font : elle est là l'inégalité.... Par ce qu'à partir du moment où c'est autorisé pour tout le monde ceux qui trouvent que c'est injuste n'ont tout simplement qu'à en faire autant, ils peuvent aussi le faire! c'est toujours plus facile de critiquer en disant que c'est cheat que de s'y mettre. Quand on voit quelqu'un bien faire quelque chose ça paraît toujours facile quand il le fait bien, mais quand on essaye on est parfois vite rattrapé par la réalité et on se rend compte que ce n'est pas aussi facile qu'on le pensait. La plupart des joueurs ne connaissant et ne pratiquant pas le multi ont évidemment tout intérêt à voter contre puisque ça ne les pénalisera pas eux au contraire ça les avantagera en enlevant une corde à l'arc de ceux qui savent le faire, créant de ce fait une inégalité supplémentaire. Ce n'est pas un jeu de de bienveillance, oui c'est injuste, oui il y a des solos qui se font manger 2V1 et qui n'ont quasiment aucune chance de s'en sortir contre une team un multi ou un joueur plus fort qu'eux...Les inégalités sont inévitables. La façon la plus équitables de jouer sans léser personne est de laisser à chacun le choix de son mode de jeu sachant que toutes les portes lui sont ouvertes ....Si tu penses que tel mode ou tel façon de jouer te convient mieux où te parait plus facile ne critique pas mais essaye plutôt cette façons de jouer et vois si ça te convient réellement mieux ! Quand tu rentres dans l'arène du mode hardcore c'est comme ça. bonuux39170 1
xDow Posté(e) le 4 novembre Signaler Posté(e) le 4 novembre Salut Lupin, Je masque ton message car comme cité plus haut, nous souhaitons des commentaires "constructifs", hors là, hormis placer un terme non approprié tous les 5 mots c'est pas très constructif et ne fera pas avancer le débat. Merci à toi et bonne journée
KhmerTyphoon Posté(e) le 5 novembre Signaler Posté(e) le 5 novembre Bonsoir ! Bien que ce message ne sera pas sans ego et j'en suis sincèrement désolé, je me dois de rétablir la vérité. Je pense avec prétention, qu'il est impossible de dire que j'ai tort. Et peu sont ceux qui trouveront des arguments contre les miens. Je m'excuse d'ailleurs de devoir citer d'autres jeux, cependant je le fais dans l'unique but de permettre d'améliorer les conditions du server actuel. Cela fait d'ailleurs plus un an que je Boycott le jeu à cause des interdictions du multi. (Je précise que chaque détail compte) Premièrement merci à @kissifroteet @Tutule pour leur réalisme. Je vais d'ailleurs détailler plus les points mentionnés. Je vais commencer par la BASE des BASES. JEU.VIDEO AGARIO est un jeu similaire à Agar.io et à Gota.io. Contrairement à Dual, Astr.io, Senpa.io. C'est un server de "takeover" et non pas de "mothership". Sur agario, gota et agar, dès lors qu'on obtient la première place, il est plutôt facile de la garder. L'objectif est donc de hold la masse et avoir une domination pleine et radicale sur la map. J'ai des videos youtube sur JEU.VIDEO AGARIO et Gota montrant cet aspect la du jeu. DualAgar, Astrio quant à eux sont des jeux de mothership battle (du fight en gros). C'est un jeu à multibox seulement mais qui ne plait pas à tout les joueurs car ils cassent les codes de base du jeu. C'est un jeu premièrement ou tu peux finir premier très facilement sans tuer le premier. Ce qui est beaucoup plus dur a réaliser sur les autres jeux. Ca veut dire que les numéros 1 varient et il n'y a donc pas possibilité de domination. Avoir 2x la masse la masse du 2 ème et le kill en boucle est impossibe, ce qui se fait sur jeu.video et à d'ailleur suscité de nombreuses plaintes. De plus sur dual notre "tab" qui est le 2ème joueur que l'on incarne soi même respawn automatiquement à coté de nous dès lors que l'on meurt c'est donc le moyen le plus efficace de faire de la masse : se suicider en boucle sur sa 2ème tab. (IMPORTANCE POUR LA SUITE) Il y'a déjà sur ce serveur un PROBLEME majeur qui est pour moi source de tout conflits. Le mode hardcore n'est à la base pas un mode à règle et à thème. Je m'explique. Sur agar.io il y'a le salon FFA et le Salon Party. Le salon party permet au joueurs de jouer en Multibox ou avec leurs teammates. Le salon FFA lui empêche les joueurs de team grâce à une technique d'anti team qui fait donc decay (perdre de la masse) à une vitesse folle les joueurs ayant trop d'interactions de je te feed tu me feed. Des la création du jeu et cela depuis 2015, il n'a jamais été interdit de team et jamais le antiteamdecay n'a été mis en place. Aucune sanction pour les joueurs de team. C'est donc un server ou l'on a le droit de team. Maintenant le multibox n'est objectivement en aucun cas plus "cancer" plus "toxique" plus "antijeu" que le jeu en duo. Pourquoi ? 1) Il est beaucoup plus dur à réaliser et donc en conséquence =====> beaucoup de risque de split avec la mauvaise tab et donc de faire une erreur et perdre toute la masse. (1Duo - 0Multi) 2) Il faut un temps de réaction beaucoup plus court car on peut très vite être acculé et il faut changer de tab vite pour faire un bon move =====> désavantage sur les duos. (2Duo - 0Multi) 3) Beaucoup plus dur d'être rapide qu'un duo (plus dur par rapport à gota par exemple) à cause des hitboxes de splits buggés et donc =====> désavantage sur les duos. (3Duo - 0Multi) 4) Il est 1000X plus dur je dis bien 1000X plus dur de connecter ses tab ensemble (se trouver) qu'en duo swap entre ses tab lorsque l'on perd sa tab et que l'on se bat est trop dur. Un duo lui vient t'aider et reviens vers toi pendant que tu te bats ce n'est pas le cas du multi ou tu dois faire les 2 =====> GROS désavantage sur les duos. (4Duo - 0Multi) 5) Seul avantage tu es seul dans ta tête donc tu sais ce que tu vas faire. =====> avantage sur les duos. (4Duo - 1Multi) <<<<<AVANTAGE MASSIF DU MULTI POUR LE JEU. CHOSE QUI A D'AILLEURS SAUVE DE NOMBREUX JEUX .IO = 2 multis = 2 duos donc si des gens multi il y a plus de personnes sur le server et donc le server est plus actif Maintenant je pense avoir prouvé sans aucun CONTRE argument valable que le duo est un avantage CONSEQUENT sur le multi surtout sur JEU.VIDEO. Sans aucune prétention je pense que les joueurs multi sont de manière générale bien plus FAIRPLAY que les joueurs duos. Les multis sont tous seul. Desfois on peut retrouver des alliances de 8 joueurs en Hardcore ce qui rend le jeu invivable pour les ennemis. Je me rappelle me faire insulter de tout les noms en lavant une MAP tout SEUL contre 8 JOUEURS pendant des heures (Dédicace a Ryu Cedz Odin mamen et j'en passe). Par contre quand eux ont la masse à 10 teamUP et te lock en boucle tu ne peux pas faire te prends 45 virus. C'est fine "les multis sont des ###########" #vous méritez J'accepeterais donc que le multi soit banni et supprimé à la seule condition que le jeu en team est bannissable. Sinon aucun argument ne peut être valable. Certes je peux comprendre que le multi compte SOIT interdit c'est d'ailleurs le cas sur agar/gota on ne peut pas multicompte mais on peut MULTIBOX = 1 invité et 1 compte ou 2 invités. De plus votre manière de procéder est TOTALEMENT injuste car elle ne bloque pas l'accès au multi mais à tout. Cela veut littéralement dire que l'on ne peut pas alttab et faire plusieurs choses à la fois ! c'est en gros empêcher les joueurs de faire autre chose que de jouer à leur jeu (bon cela reste une carricature j'abuse un petit peu) Je continue par expliquer que les gens devraient juste ARRETER DE SE PLAINDRE on n'en peut plus. Laisser les joueurs jouer comme ils le veulent. Multi, Team à 15, Solo, Focus en boucle. Les gens qui demandent des restrictions sont juste des joueurs incompétents devant s'appuyer sur les faiblesses et le désavantage d'autres joueurs pour avoir une faible chance de gagner. Je trouve enfin que le jeu est en train de mourir et il faut arrêter de créer 45 servers. Ca divise le nombre de joueurs et ce n'est absolument pas pertinent. La meilleure chose à faire et de regrouper le maximum de joueurs sur le même server pour avoir du challenger et une expérience de jeu enrichissante. JE vais donc citer Citation (IMPORTANCE POUR LA SUITE) Monsieur @xDow. Je ne suis pas d'accord avec le fait de dire que "les gens devraient soient aller sur des servers exclusifs au multi comme senpa ou astr" ou alors des avis comme "il faudra créer des servers multibox". Cela n'a absolument aucun sens et aucune VALUE. Il y aurait pas plus de 8 joueurs sur le server multibox et donc le mode serait afk personne n'y jouerait. Le server principal aurait donc moins de participants. Et pour finir senpa n'est pas un jeu de domination. C'est un jeu abrutissant de fight. Il n'y a que du combat, beaucoup moins de stratégie et ca ne plait pas à tout le monde. Les gens qui multi sur JV ne veulent pas "se battre" mais dominer le server. Et aller sur Senpa ou créer un salon multi ne résoudrais en aucun cas ce problème là. Le multibox sur agario est d'ailleurs plus vieux que dual agar et n'est pas interdit ! .Skyfall. et Tutule 1 1
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant