Ju.

Bronze member
  • Content count

    48
  • Joined

  • Last visited

About Ju.

  • Rank
    Membre
  • Birthday 01/05/2000

Gaming

  • Favorite Games .

Profile Information

  • Gender Femme

Recent Profile Visitors

1441 profile views
  1. METTRE DES BONUS EN HARDCORE

    Les bonus sont pour le Bonus. Chaque mode doit avoir sa particularité autrement les salons ne servent à rien. Récompenser le hard en donnant des bonus : pourquoi pas. Utiliser les bonus en hard : non. Le hard est le hard. Il faut le laisser tel qu'il est à mes yeux. Le changer, serait changer son fonctionnement. Si on aime le hardcore c'est pour ce qu'il est. Y ajouter des bonus, autant partir dans le salon Bonus. Il n'y aurait pas d'utilité à utiliser des bonus. Ce mode existe déjà
  2. quelle salon ?

    Bonjour TNT, Je comprends tout ça TNT, mais le souci c'est que pour un mode qui repose sur les virus, octroyer un feed plus rapide que celui de base déséquilibre forcément le jeu. Si on faisait appel à l'expérience, de nombreux anciens joueurs du Hardcore seraient les 1ers à râler. Etant active depuis très longtemps dans ce salon, j'ai vu le jeu sans macro et avec macro. J'ai résumé plus au-dessus le désavantage que ce logiciel procure, et je suis désolée mais c'est et ça restera un déséquilibre. Qu'il soit accepté en Bonus ou en Mega, c'est une chose. Vous avez les sauvetages en Bonus et en Megasplit une recomposition presque instantanée. En soit, la macro vous est (presque) inutile dans ces modes parce qu'elle ne constitue aucun axe majeur de jeu. Toutefois, le Hardcore est similaire au classique et nous n'avons ni bonus, ni recomposition comme en Megasplit. Vois la macro comme un bonus sauvetage. Si un joueur est en difficulté parce qu'il vient de recevoir un virus, pour éviter de se faire manger il actionne la macro W. Ainsi, il est de nouveau en 1 cellule et ne craint rien. C'est exactement comme si certains joueurs du mode Bonus pouvaient avoir plus de 2 bonus Sauvetage. A l'inverse d'autres bénéficieraient de 2 bonus S. Si l'un use à tort et à travers de ses Bonus S, et que les autres n'ont pas accès à la même ressource, alors c'est un désavantage. La macro W en Hardcore, c'est exactement ça. Si les autres modes ne sont pas gênés par l'installation du logiciel, le Hardcore fonctionne différemment. Et c'est bien parce qu'il est simplissime que la macro peut déséquilibrer. Ahh sympa ! J'ai hâte de voir ça
  3. quelle salon ?

    Bonsoir TNT, J'entends ce que tu dis, et ce que Chance a expliqué. Mais après avoir joué aussi longtemps en Hardcore, je ne peux que faire ce constat. Alors oui, votre choix se base sur l'avis populaire du site mais il n'empêche que la macro W permet d'avantager. Il n'y a plus aucune égalité entre les joueurs à macro et joueurs sans macro (en hardcore surtout, les autres salons ont leur propre particularité). Le jeu en Hardcore repose essentiellement sur les virus, or la macro "octroie un feed plus rapide". A lire le topic, ce n'est qu'un petit plus. Mais comment nommer quelque chose qui déséquilibre les duels et le jeu en général ? Accepter la macro c'est une chose, et ça vous regarde amplement. Simplement c'est indéniable qu'en Hardcore, mode qui repose justement sur les virus, la macro désavantage. Que ce soit dans l'attitude des joueurs qui vont user encore et encore de ce logiciel, ou dans le jeu global du hard. Le problème de cette décision, c'est qu'elle ne force personne. Et là-dessus je comprends tout à fait votre position parce qu'on est tous à même d'obtenir ce logiciel, ou au contraire de ne pas le mettre. Contraindre les joueurs à utiliser un feed différent, ce ne serait pas correct. Toutefois, pour un mode tel que celui-ci la macro W supprime toute égalité entre les joueurs. Dorénavant, les virus sont inutiles. Pourquoi ? Premièrement parce qu'il suffit de s'auto feed et le joueur est de nouveau en 1 cellule. Deuxièmement, parce que le jeu avec les virus est déséquilibré. En effet, la vitesse de ce feed est plus importante que la moyenne. Outre le confort et la simplicité d'appuyer sur une touche pour lancer une salve de 'points', le joueur en face est désavantagé car il recevra une multitude de virus avec une chance infime de toucher son adversaire. On n'est plus dans la lignée du topic, et ça finira en dialogue de sourd mais c'est ma vision du jeu, en tout cas pour ce qui concerne le Hardcore. :/ Peut-être pas nécessairement faire gagner quelque chose, mais simplement recentrer les clans. Au final, l'idée du clan est intéressante mais elle n'est pas assez mise en avant (je trouve). Si je ne me trompe pas, un classement des clans se fait en Bonus, ou ailleurs non ? Le fait de généraliser cette idée permettrait de re-dynamiser certains salons. Ce serait comme un nouveau challenge. Si les récompenses permettent d'attirer plus de monde, alors pourquoi pas proposer de gagner des rubis ou des bonus (car les joueurs de Hard ne se cantonnent pas au Hard, tout comme ceux du Bonus / Méga ...) en fonction d'un nombre de parties gagnées. Par exemple, pour 3 parties gagnées : 3 rubis ; pour 10 parties gagnées : 50 rubis ... Il faudrait trouver un équilibre avantageant le site (car les comptes VIP seraient plus facilement atteignables), mais qui resterait intéressant pour stimuler le jeu. Bonne soirée
  4. quelle salon ?

    De rien @-king kazma- Oui je suis d'accord avec toi. La macro désavantage les joueurs qui ne l'ont pas. C'est indéniable mais le site s'est positionné et malheureusement ça ne risque pas de changer ! Oui surtout qu'il pourrait y avoir pas mal d'améliorations basées sur les serveurs préférés des joueurs. Perso, j'aimerais bien qu'on ait en Hardcore la même logique qu'en Bonus. L'idée de récompenser les 1ers c'est intéressant et stimule le jeu
  5. quelle salon ?

    Salut King, Bonne idée ! En plus ça permet de voir quel mode attire le plus et pourquoi. Sans grande hésitation, le hard pour moi ahah. Outre le jeu qui ressemble vraiment au FFA d'agar.io et au Classique de JV, pour moi le Hardcore permet vraiment de donner à chacun la même chance. Ce salon est l'un des plus simples, que ce soit concernant les splits ou la manière de jouer. Pour moi, c'est un mode qui permet de s'améliorer plus amplement (parce que même conception que le FFA / Classique), et qui confronte véritablement le jeu et les 'techniques' de jeu. Seul défaut : avoir accepter la macro en Hardcore. Outre l'anti jeu solo, la macro tue le jeu.
  6. Vos Retours Messages Prédéfinis Agario

    Oups j'avais supp mon texte pour le remettre vite fait dans mon 1er message. Si bien sûr que je suis surprise de cette MAJ et que je ne vois pas en quoi cela calmera le tchat. Après, j'estime juste qu'on cite la liberté d'expression pour tout et rien et qu'à force ça n'a plus de sens. Si on rappelle la liberté d'expression, déjà, c'est quoi ? A quel moment on bafoue la liberté des uns et des autres ? C'est plein de questionnements et au final, ce défaut d'expression peut être remis pour X et X situations : quand tu es muté, quand on t'empêche d'évoquer des sujets sensibles tels que l'avortement, le mariage pour tous, les aides sociales ... et j'en passe. Je ne dis pas ici que je suis contre ou pour certains de ces débats (mis en exemple), simplement qu'on nous fera gentiment comprendre de ne pas en parler ouvertement. Or, c'est un défaut de liberté ici ? Par ça, King, j'entends qu'on cite maintes et maintes fois des sujets comme étant réducteurs de libertés, alors qu'en soit on ne sait même pas ce que c'est. On parle d'un jeu, pas d'une décision politique, sociale ou que sais-je. Je trouve simplement que c'est, au vu du contexte, gros d'en évoquer une quelconque liberté. Après, si tu veux me répondre, je t'invite à le faire en MP car on s'éloigne un peu du sujet :').
  7. Vos Retours Messages Prédéfinis Agario

    Bonjour, Je pense que c'est une bonne initiative. L'idée n'est pas mauvaise et ça montre que l'équipe se préoccupe premièrement de l'image du site, mais également de l'ambiance générale. Toutefois, ça amène certains désavantages comme listés précédemment. Le site doit attirer et non être répulsif. Il faut repenser l'interface, la rendre plus sobre. Attirer par des fonctionnalités diverses les invités à rejoindre la communauté. Pour ceci, restreindre les joueurs les plus récents est la meilleure manière de les faire partir. Ils vont se sentir à l'écart, incompris, rejetés et comment pourront-ils se lier avec la communauté ? Cette MAJ va simplement accentuer les écarts entre nouveaux et anciens par une restriction. De plus, un niveau ne définit ni la maturité ni la politesse d'un joueur. Si le lvl50 est plus ou moins atteignable, il faut y passer un temps conséquent. Temps que nous n'avons pas tous. L'Équipe a déjà pu constater que les joueurs aux Lvl les plus élevés, sont parfois ceux qui insultent le plus. A mon sens, cette MAJ ne réglera pas ce conflit, mais servira simplement à distinguer les nouveaux des anciens, et les nouveaux des nouveaux avec privilèges (VIP). Hormis ceci, l'initiative est bonne et pourrait être gardée à condition que @Mme chancelore et certains modérateurs puissent ajourner cette restriction envers certains joueurs. Il faudrait des périodes d'essai, parce qu'on ne peut pas savoir qui va insulter et qui respectera les autres joueurs. Ceci pourrait être une sanction nouvelle, qui dissuaderait les joueurs d'enfreindre le règlement du tchat. (même si de base cela n'en est pas l'objectif) Par contre, implorer un défaut de liberté d'expression .. C'est assez gros. Le site n'est pas là pour diminuer les libertés des uns et des autres. Dorénavant on pose cette étiquette dès qu'un événement s'y apparente (à tort et à travers). Oui certains ne pourront plus parler, toutefois en regardant la composition de l'Equipe de JV et la manière dont ils s'occupent du site, un défaut de liberté n'est pas à clamer à mon sens. Voilà voilà, je tenais à rajouter ceci parce qu'on mélange un peu les choses, le débat et lire les défauts de liberté à droite à gauche, au final ça perd son sens.
  8. le mode bonus est mort, on arrete bonus ?

    C'est avant tout parce que Gota.io est connu de tous quasiment. C'est une plateforme internationale, nous c'est seulement national et l'effectif sur ce site et sur le nôtre est totalement différent, donc ça influence aussi sur le nombre de joueurs dans les modes comparé à ici. Enfin je présume, après c'est peut-être totalement faux
  9. le mode bonus est mort, on arrete bonus ?

    Ca c'est surtout parce que tout le monde part, pour X et X raisons. Un emploi du temps plus chargé, une perte d'envie de jouer etc .. Mais ça se récupère aussi. Comme l'a dit Indiana, c'est sûr qu'en partant personne ne restera, et d'autres joueurs vont arriver aussi. Le site se modernise, c'est peut-être mauvais pour votre mode, mais je pense que le site en a besoin car ça le rend aussi plus attractif. Tu joues en Bonus, moi non, il est clair que tu sais mieux que quiconque si les MAJ sont de bonnes idées ou non :/ Là, il faut en parler aux modérateurs qui feront passer le message. A ce moment ils pourront peut-être reproposer quelque chose pour vous ?
  10. le mode bonus est mort, on arrete bonus ?

    Je ne joue pas dans ce mode mais si tout le monde finit par partir, c'est sûr que le Bonus finira par être désert ... Je tiens juste à dire qu'il s'est passé la même chose en Hardcore. On a perdu Eri par exemple, ou encore Tanguy bien que tout le monde ne soit pas forcément pour son retour .. Bref c'était un très bon joueur qui est lui aussi parti en raison des améliorations du site. Le problème n'est pas forcément les améliorations, je suis sur ce site depuis longtemps et je pense que les Gameuses ont raison de le moderniser. Nous aussi en Hard on était comme vous, tout le monde partait en Mega et Bonus. Il n'y avait plus que 20 / 25 joueurs par parties, alors qu'aujourd'hui on peut monter jusqu'à 50 personnes. Je n'ai jamais vu 50 personnes en Hardcore bien que je connaisse ce site depuis 2 ans bientôt. Bref je m'étale mais je tiens simplement à vous montrer qu'on a modernisé le hardcore et qu'on l'a sauvé alors que nous aussi, tout le monde partait. Deuxièmement, si tout le monde part pour X et X raisons, oui bien évidemment que les autres vont suivre. Quel est l'intérêt de rester dans un mode quand même les meilleurs le désertent ? Il n'y en a pas, donc si vous voulez que votre mode 'survive' vous devez aussi y rester et faire en sorte qu'il s'améliore, ou faire en sorte que les personnes y restent. C'est clair et net qu'en le quittant, vous tuerez petit à petit votre mode habituel. Je rappelle juste que le Hard était devenu aussi mort que le Classique, pour vous dire, et regardez maintenant. C'est sûrement un mode qui détient le plus de joueurs. Voilà un bon exemple je pense
  11. Étudiante effectuant une recherche

    Salut Voilà c'est fait ! C'est très intéressant, j'espère que tu recueilleras un maximum d'avis. Bonne chance pour la suite
  12. S'améliorer sur Agar.io

    Exact Wismone
  13. METTRE DES BONUS EN HARDCORE

    @Mr.Wysmon je ne vois pas de quoi tu veux parler
  14. S'améliorer sur Agar.io

    @Jus2Fraise je vois pas le rapport avec les invités ? Pourquoi tant de haine ils sont gentils pourtant ☹️