Ju.

Merci LeBg42, Ça me fait plaisir de te voir sur ce post, je m'y attendais pas.
T'es devenu modérateur ?! Woow, il s'en est passé des choses, c'est la preuve que le temps passe vite 😅
Je me portes bien, j'espère que vous aussi les gars 
J'espère aussi qu'on se croisera sur le jeu

Ahh merci beaucoup Ju.
Oui, après de longues années de boulot et d'études je prends un peu de temps pour me reposer 😅
Sinon, j'aime toujours autant ce jeu et je compte y jouer un peu plus souvent, tant que c'est possible.
Et toi Ju., Comment ça se passe ?
 

je ne suis pas dedans mdrr et pourtant je suis meilleur que pas mal de joueurs dans se top

Oups j'avais supp mon texte pour le remettre vite fait dans mon 1er message. 
Si bien sûr que je suis surprise de cette MAJ et que je ne vois pas en quoi cela calmera le tchat. Après, j'estime juste qu'on cite la liberté d'expression pour tout et rien et qu'à force ça n'a plus de sens. Si on rappelle la liberté d'expression, déjà, c'est quoi ? A quel moment on bafoue la liberté des uns et des autres ? 
C'est plein de questionnements et au final, ce défaut d'expression peut être remis pour X et X situations : quand tu es muté, quand on t'empêche d'évoquer des sujets sensibles tels que l'avortement, le mariage pour tous, les aides sociales ... et j'en passe. Je ne dis pas ici que je suis contre ou pour certains de ces débats (mis en exemple), simplement qu'on nous fera gentiment comprendre de ne pas en parler ouvertement. Or, c'est un défaut de liberté ici ? 
Par ça, King, j'entends qu'on cite maintes et maintes fois des sujets comme étant réducteurs de libertés, alors qu'en soit on ne sait même pas ce que c'est. On parle d'un jeu, pas d'une décision politique, sociale ou que sais-je. Je trouve simplement que c'est, au vu du contexte, gros d'en évoquer une quelconque liberté. 
Après, si tu veux me répondre, je t'invite à le faire en MP car on s'éloigne un peu du sujet :'). 
 

Oups j'avais supp mon texte pour le remettre vite fait dans mon 1er message. 
Si bien sûr que je suis surprise de cette MAJ et que je ne vois pas en quoi cela calmera le tchat. Après, j'estime juste qu'on cite la liberté d'expression pour tout et rien et qu'à force ça n'a plus de sens. Si on rappelle la liberté d'expression, déjà, c'est quoi ? A quel moment on bafoue la liberté des uns et des autres ? 
C'est plein de questionnements et au final, ce défaut d'expression peut être remis pour X et X situations : quand tu es muté, quand on t'empêche d'évoquer des sujets sensibles tels que l'avortement, le mariage pour tous, les aides sociales ... et j'en passe. Je ne dis pas ici que je suis contre ou pour certains de ces débats (mis en exemple), simplement qu'on nous fera gentiment comprendre de ne pas en parler ouvertement. Or, c'est un défaut de liberté ici ? 
Par ça, King, j'entends qu'on cite maintes et maintes fois des sujets comme étant réducteurs de libertés, alors qu'en soit on ne sait même pas ce que c'est. On parle d'un jeu, pas d'une décision politique, sociale ou que sais-je. Je trouve simplement que c'est, au vu du contexte, gros d'en évoquer une quelconque liberté. 
Après, si tu veux me répondre, je t'invite à le faire en MP car on s'éloigne un peu du sujet :'). 
 

Oups j'avais supp mon texte pour le remettre vite fait dans mon 1er message. 
Si bien sûr que je suis surprise de cette MAJ et que je ne vois pas en quoi cela calmera le tchat. Après, j'estime juste qu'on cite la liberté d'expression pour tout et rien et qu'à force ça n'a plus de sens. Si on rappelle la liberté d'expression, déjà, c'est quoi ? A quel moment on bafoue la liberté des uns et des autres ? 
C'est plein de questionnements et au final, ce défaut d'expression peut être remis pour X et X situations : quand tu es muté, quand on t'empêche d'évoquer des sujets sensibles tels que l'avortement, le mariage pour tous, les aides sociales ... et j'en passe. Je ne dis pas ici que je suis contre ou pour certains de ces débats (mis en exemple), simplement qu'on nous fera gentiment comprendre de ne pas en parler ouvertement. Or, c'est un défaut de liberté ici ? 
Par ça, King, j'entends qu'on cite maintes et maintes fois des sujets comme étant réducteurs de libertés, alors qu'en soit on ne sait même pas ce que c'est. On parle d'un jeu, pas d'une décision politique, sociale ou que sais-je. Je trouve simplement que c'est, au vu du contexte, gros d'en évoquer une quelconque liberté. 
Après, si tu veux me répondre, je t'invite à le faire en MP car on s'éloigne un peu du sujet :'). 
 

Les clics sur les pseudos sont de nouveau opérationnels.  

Oups j'avais supp mon texte pour le remettre vite fait dans mon 1er message. 
Si bien sûr que je suis surprise de cette MAJ et que je ne vois pas en quoi cela calmera le tchat. Après, j'estime juste qu'on cite la liberté d'expression pour tout et rien et qu'à force ça n'a plus de sens. Si on rappelle la liberté d'expression, déjà, c'est quoi ? A quel moment on bafoue la liberté des uns et des autres ? 
C'est plein de questionnements et au final, ce défaut d'expression peut être remis pour X et X situations : quand tu es muté, quand on t'empêche d'évoquer des sujets sensibles tels que l'avortement, le mariage pour tous, les aides sociales ... et j'en passe. Je ne dis pas ici que je suis contre ou pour certains de ces débats (mis en exemple), simplement qu'on nous fera gentiment comprendre de ne pas en parler ouvertement. Or, c'est un défaut de liberté ici ? 
Par ça, King, j'entends qu'on cite maintes et maintes fois des sujets comme étant réducteurs de libertés, alors qu'en soit on ne sait même pas ce que c'est. On parle d'un jeu, pas d'une décision politique, sociale ou que sais-je. Je trouve simplement que c'est, au vu du contexte, gros d'en évoquer une quelconque liberté. 
Après, si tu veux me répondre, je t'invite à le faire en MP car on s'éloigne un peu du sujet :'). 
 

Oups j'avais supp mon texte pour le remettre vite fait dans mon 1er message. 
Si bien sûr que je suis surprise de cette MAJ et que je ne vois pas en quoi cela calmera le tchat. Après, j'estime juste qu'on cite la liberté d'expression pour tout et rien et qu'à force ça n'a plus de sens. Si on rappelle la liberté d'expression, déjà, c'est quoi ? A quel moment on bafoue la liberté des uns et des autres ? 
C'est plein de questionnements et au final, ce défaut d'expression peut être remis pour X et X situations : quand tu es muté, quand on t'empêche d'évoquer des sujets sensibles tels que l'avortement, le mariage pour tous, les aides sociales ... et j'en passe. Je ne dis pas ici que je suis contre ou pour certains de ces débats (mis en exemple), simplement qu'on nous fera gentiment comprendre de ne pas en parler ouvertement. Or, c'est un défaut de liberté ici ? 
Par ça, King, j'entends qu'on cite maintes et maintes fois des sujets comme étant réducteurs de libertés, alors qu'en soit on ne sait même pas ce que c'est. On parle d'un jeu, pas d'une décision politique, sociale ou que sais-je. Je trouve simplement que c'est, au vu du contexte, gros d'en évoquer une quelconque liberté. 
Après, si tu veux me répondre, je t'invite à le faire en MP car on s'éloigne un peu du sujet :'). 
 

Pour les clic sur les pseudos, c'est un bug, ça sera remis dès que possible

Bonjour,
Je pense que c'est une bonne initiative. L'idée n'est pas mauvaise et ça montre que l'équipe se préoccupe premièrement de l'image du site, mais également de l'ambiance générale. 
Toutefois, ça amène certains désavantages comme listés précédemment. Le site doit attirer et non être répulsif. Il faut repenser l'interface, la rendre plus sobre. Attirer par des fonctionnalités diverses les invités à rejoindre la communauté. Pour ceci, restreindre les joueurs les plus récents est la meilleure manière de les faire partir. Ils vont se sentir à l'écart, incompris, rejetés et comment pourront-ils se lier avec la communauté ? Cette MAJ va simplement accentuer les écarts entre nouveaux et anciens par une restriction. 
De plus, un niveau ne définit ni la maturité ni la politesse d'un joueur. Si le lvl50 est plus ou moins atteignable, il faut y passer un temps conséquent. Temps que nous n'avons pas tous. L'Équipe a déjà pu constater que les joueurs aux Lvl les plus élevés, sont parfois ceux qui insultent le plus. A mon sens, cette MAJ ne réglera pas ce conflit, mais servira simplement à distinguer les nouveaux des anciens, et les nouveaux des nouveaux avec privilèges (VIP). 
Hormis ceci, l'initiative est bonne et pourrait être gardée à condition que @Mme chancelore et certains modérateurs puissent ajourner cette restriction envers certains joueurs. Il faudrait des périodes d'essai, parce qu'on ne peut pas savoir qui va insulter et qui respectera les autres joueurs. Ceci pourrait être une sanction nouvelle, qui dissuaderait les joueurs d'enfreindre le règlement du tchat. (même si de base cela n'en est pas l'objectif)
Par contre, implorer un défaut de liberté d'expression .. C'est assez gros. Le site n'est pas là pour diminuer les libertés des uns et des autres. Dorénavant on pose cette étiquette dès qu'un événement s'y apparente (à tort et à travers). Oui certains ne pourront plus parler, toutefois en regardant la composition de l'Equipe de JV et la manière dont ils s'occupent du site, un défaut de liberté n'est pas à clamer à mon sens. Voilà voilà, je tenais à rajouter ceci parce qu'on mélange un peu les choses, le débat et lire les défauts de liberté à droite à gauche, au final ça perd son sens. 

Bonjour,
Je pense que c'est une bonne initiative. L'idée n'est pas mauvaise et ça montre que l'équipe se préoccupe premièrement de l'image du site, mais également de l'ambiance générale. 
Toutefois, ça amène certains désavantages comme listés précédemment. Le site doit attirer et non être répulsif. Il faut repenser l'interface, la rendre plus sobre. Attirer par des fonctionnalités diverses les invités à rejoindre la communauté. Pour ceci, restreindre les joueurs les plus récents est la meilleure manière de les faire partir. Ils vont se sentir à l'écart, incompris, rejetés et comment pourront-ils se lier avec la communauté ? Cette MAJ va simplement accentuer les écarts entre nouveaux et anciens par une restriction. 
De plus, un niveau ne définit ni la maturité ni la politesse d'un joueur. Si le lvl50 est plus ou moins atteignable, il faut y passer un temps conséquent. Temps que nous n'avons pas tous. L'Équipe a déjà pu constater que les joueurs aux Lvl les plus élevés, sont parfois ceux qui insultent le plus. A mon sens, cette MAJ ne réglera pas ce conflit, mais servira simplement à distinguer les nouveaux des anciens, et les nouveaux des nouveaux avec privilèges (VIP). 
Hormis ceci, l'initiative est bonne et pourrait être gardée à condition que @Mme chancelore et certains modérateurs puissent ajourner cette restriction envers certains joueurs. Il faudrait des périodes d'essai, parce qu'on ne peut pas savoir qui va insulter et qui respectera les autres joueurs. Ceci pourrait être une sanction nouvelle, qui dissuaderait les joueurs d'enfreindre le règlement du tchat. (même si de base cela n'en est pas l'objectif)
Par contre, implorer un défaut de liberté d'expression .. C'est assez gros. Le site n'est pas là pour diminuer les libertés des uns et des autres. Dorénavant on pose cette étiquette dès qu'un événement s'y apparente (à tort et à travers). Oui certains ne pourront plus parler, toutefois en regardant la composition de l'Equipe de JV et la manière dont ils s'occupent du site, un défaut de liberté n'est pas à clamer à mon sens. Voilà voilà, je tenais à rajouter ceci parce qu'on mélange un peu les choses, le débat et lire les défauts de liberté à droite à gauche, au final ça perd son sens. 

bonsoir je participe ^^ 

Hi ! Je veux bien participer ! [ Mr.Wysmon ] Voici mon pseudo, et je préfère prévenir à l'avance, mais il se pourrait que je ne sois pas présent à cause de  ma connexion ou mon ordi... 

Je ne joue pas dans ce mode mais si tout le monde finit par partir, c'est sûr que le Bonus finira par être désert ...
Je tiens juste à dire qu'il s'est passé la même chose en Hardcore. On a perdu Eri par exemple, ou encore Tanguy bien que tout le monde ne soit pas forcément pour son retour .. Bref c'était un très bon joueur qui est lui aussi parti en raison des améliorations du site. Le problème n'est pas forcément les améliorations, je suis sur ce site depuis longtemps et je pense que les Gameuses ont raison de le moderniser. Nous aussi en Hard on était comme vous, tout le monde partait en Mega et Bonus. Il n'y avait plus que 20 / 25 joueurs par parties, alors qu'aujourd'hui on peut monter jusqu'à 50 personnes. Je n'ai jamais vu 50 personnes en Hardcore bien que je connaisse ce site depuis 2 ans bientôt. 
Bref je m'étale mais je tiens simplement à vous montrer qu'on a modernisé le hardcore et qu'on l'a sauvé alors que nous aussi, tout le monde partait.  Deuxièmement, si tout le monde part pour X et X raisons, oui bien évidemment que les autres vont suivre. Quel est l'intérêt de rester dans un mode quand même les meilleurs le désertent ? Il n'y en a pas, donc si vous voulez que votre mode 'survive' vous devez aussi y rester et faire en sorte qu'il s'améliore, ou faire en sorte que les personnes y restent. C'est clair et net qu'en le quittant, vous tuerez petit à petit votre mode habituel. Je rappelle juste que le Hard était devenu aussi mort que le Classique, pour vous dire, et regardez maintenant. C'est sûrement un mode qui détient le plus de joueurs. Voilà un bon exemple je pense

Il y a deux, jeu.vidéo avais un partenariat qui disons à "Boosté leurs joueurs" celui-ci était Ado.land, en bonus 90% des joueurs venaient de ado.land, donc je pense que se serait bien que Jeu.video retrouve un partenariat avec qui on pourra parler, jouer avec eux, et bah du coup s'amuser

Par ça, j'entendais bien que tu ne respectes pas toujours les gens. Je ne suis pas toujours active mais le peu de fois où je l'ai été, tu n'étais pas si sympa que ça. Je me souviens de ce que j'ai lu, oui peut-être que mon terme était trop fort, mais ça s'en rapprochait. Disons que tu manques de respect par moment, même légèrement, mais c'en est quand même
Là-dessus Tanguy, je dis simplement que jouer en duel, ça ne convient pas à tous. Il ne faut pas y voir directement un jeu non fondé ou des capacités de jeu limitées. Personnellement je ne pense pas que les duels dévoilent toujours un vrai joueur et son jeu. Je ne suis pas pour les duels, non pas que j'ai peur de toi, ou de la défaite, mais je n'aime pas qu'on impose quelque chose
Non t'as raison je ne m'y connais pas trop, c'est pas ce que je fais d'habitude, mais à mes yeux on ne peut toujours pas juger quelqu'un sur quelques duels. Je sais d'avance que mon jeu changerait si on me proposait un duel, et pas forcément en bien, c'est bien pour ça que je pense que les duels ne sont pas forcément révélateurs
"Le domaine du hardcore n'est pas fait pour certains joueurs", j'hésite entre pleurer et rire mdrr. Sérieusement Tanguy, c'est un jeu donc on s'en fout royalement. J'ai pas demandé à faire un duel, j'ai expliqué au-dessus mes raisons, mais y a pas de souci je t'attends quand même, défaite ou non 

Arette mito tu fuiiiiiii à chaque fois que tu me voiiii

OK ça marche Ju 

Par ça, j'entendais bien que tu ne respectes pas toujours les gens. Je ne suis pas toujours active mais le peu de fois où je l'ai été, tu n'étais pas si sympa que ça. Je me souviens de ce que j'ai lu, oui peut-être que mon terme était trop fort, mais ça s'en rapprochait. Disons que tu manques de respect par moment, même légèrement, mais c'en est quand même
Là-dessus Tanguy, je dis simplement que jouer en duel, ça ne convient pas à tous. Il ne faut pas y voir directement un jeu non fondé ou des capacités de jeu limitées. Personnellement je ne pense pas que les duels dévoilent toujours un vrai joueur et son jeu. Je ne suis pas pour les duels, non pas que j'ai peur de toi, ou de la défaite, mais je n'aime pas qu'on impose quelque chose
Non t'as raison je ne m'y connais pas trop, c'est pas ce que je fais d'habitude, mais à mes yeux on ne peut toujours pas juger quelqu'un sur quelques duels. Je sais d'avance que mon jeu changerait si on me proposait un duel, et pas forcément en bien, c'est bien pour ça que je pense que les duels ne sont pas forcément révélateurs
"Le domaine du hardcore n'est pas fait pour certains joueurs", j'hésite entre pleurer et rire mdrr. Sérieusement Tanguy, c'est un jeu donc on s'en fout royalement. J'ai pas demandé à faire un duel, j'ai expliqué au-dessus mes raisons, mais y a pas de souci je t'attends quand même, défaite ou non 

Bien sûr t'es pas seul pour créer les embrouilles mais faut aussi prendre en compte ce que t'envoies. Tu adores rabaisser peu importe les situations et peu importe qui est en face Tanguy, vois la vérité en face. Enfin bref, je veux bien comprendre que tu ne sois pas le seul fautif mais t'as aussi une attitude exaspérante par moment 
Si je prends la défense de Toxic c'est pas parce que je suis son alliée ou non, mais plutôt parce qu'à mes yeux il est clean et n'a rien fait de mal, libre à toi de penser ce que tu veux
Hm, de base je ne joue pas dans les autres modes et je ne suis pas fréquemment sur ce serveur non plus. Merci de tes conseils, je pense qu'on a suffisamment emmerdé les autres avec les notifications, on devrait s'arrêter là ahah 
Je tâcherai d'essayer, mais j'aimerais bien voir tes méthodes un de ces jours si on est connecté en même temps 

Bien sûr t'es pas seul pour créer les embrouilles mais faut aussi prendre en compte ce que t'envoies. Tu adores rabaisser peu importe les situations et peu importe qui est en face Tanguy, vois la vérité en face. Enfin bref, je veux bien comprendre que tu ne sois pas le seul fautif mais t'as aussi une attitude exaspérante par moment 
Si je prends la défense de Toxic c'est pas parce que je suis son alliée ou non, mais plutôt parce qu'à mes yeux il est clean et n'a rien fait de mal, libre à toi de penser ce que tu veux
Hm, de base je ne joue pas dans les autres modes et je ne suis pas fréquemment sur ce serveur non plus. Merci de tes conseils, je pense qu'on a suffisamment emmerdé les autres avec les notifications, on devrait s'arrêter là ahah 
Je tâcherai d'essayer, mais j'aimerais bien voir tes méthodes un de ces jours si on est connecté en même temps 

Même Tanguy, je trouve que tu parles mal. Tu rabaisses trop les autres peu importe qui ils sont ou ce qu'ils ont dit 
En soi, t'es pas forcément méchant peut-être même sympa comme joueur mais tu dérapes trop souvent. Provocation ou non, c'est parfois lassant. Je ne suis même pas sûre que les autres, tout du moins Toxic, essaient de te déstabiliser et te provoquent. Enfin bref, je ne vais pas parler de ça, ça ne me regarde pas ce sont tes histoires mais évite de mal me parler ou de chercher à me rabaisser à l'avenir 
Je vois .. Je connais les règles mais je n'aime pas les duels. Comment t'expliquer ... Quand je dis "imposer", c'est dans le sens où tu es obligé de faire le duel, tu ne peux pas vraiment refuser ou ignorer. Oui la masse est la même pour les deux joueurs, et oui personne ne doit intervenir durant le duel, mais ce dont je te parle c'est pas vraiment les règles que ça implique mais plutôt l'état d'esprit dans lequel t'es pour un duel. J'en n'ai jamais fait, du moins pas à masse égale et directement. Là est le problème. Si je fais un duel, je n'aurais pas le même jeu, je serais moins forte (de base je ne dis pas que je le suis, je serais juste moins bonne). C'est bien pour ça que je dis que ce n'est pas révélateur car à coup sûr, je perdrais 

Par ça, j'entendais bien que tu ne respectes pas toujours les gens. Je ne suis pas toujours active mais le peu de fois où je l'ai été, tu n'étais pas si sympa que ça. Je me souviens de ce que j'ai lu, oui peut-être que mon terme était trop fort, mais ça s'en rapprochait. Disons que tu manques de respect par moment, même légèrement, mais c'en est quand même
Là-dessus Tanguy, je dis simplement que jouer en duel, ça ne convient pas à tous. Il ne faut pas y voir directement un jeu non fondé ou des capacités de jeu limitées. Personnellement je ne pense pas que les duels dévoilent toujours un vrai joueur et son jeu. Je ne suis pas pour les duels, non pas que j'ai peur de toi, ou de la défaite, mais je n'aime pas qu'on impose quelque chose
Non t'as raison je ne m'y connais pas trop, c'est pas ce que je fais d'habitude, mais à mes yeux on ne peut toujours pas juger quelqu'un sur quelques duels. Je sais d'avance que mon jeu changerait si on me proposait un duel, et pas forcément en bien, c'est bien pour ça que je pense que les duels ne sont pas forcément révélateurs
"Le domaine du hardcore n'est pas fait pour certains joueurs", j'hésite entre pleurer et rire mdrr. Sérieusement Tanguy, c'est un jeu donc on s'en fout royalement. J'ai pas demandé à faire un duel, j'ai expliqué au-dessus mes raisons, mais y a pas de souci je t'attends quand même, défaite ou non 

Hm, rappelons quand même qu'on ne juge pas une personne sur un seul duel. Ce serait stupide, donc bien évidemment que non ça ne règle pas les conflits. Sans oublier que de vrais et bons joueurs, n'est-ce pas @tanguy6, sont modestes et n'insultent ni leurs alliés, ni les autres joueurs battus ou invaincus. Je crois que certains ont oublié ça