Ju.

Ce n'est pas insulter, et j'ai juste dit qu'en parler sur un forum ça n'allait pas changer la situation de ces personnes. Qu'il faut agir, parce que parler, ça ne reste que des paroles dans le fond  Rien de bien méchant je t'assure 

AlphaSoren, personne ne t'a insulté. 
 
 
Ironie j'imagine ? thx

L'Etat doit, en quelque sorte, régler le problème de pauvreté vs richesse. Autrement, l'économie intérieur du pays s'effondre. Dans tous les cas, c'est la société qui s'effondre si l'Etat ne prend pas en considération ce problème. Oui les guerres ont causé plus de misère que de bienfait, mais ne voyons pas non plus l'Etat en noir pour autant. Les gouvernements ont oeuvré afin de donner aux populations un niveau de vie plus ou moins acceptable. Les mesures prises sont faites pour que les ménages aient la tête à peu près hors de l'eau, bien que ce soit compliqué à certains niveaux ... Si les ménages s'endettent, ou ne peuvent plus 'consommer', ce sont les entreprises qui sont visées, et à plus grande échelle l'économie et la croissance du pays. Ensuite c'est simplement un cercle vicieux dans lequel la population est plongée. (mais ça reste une vision très grossière)
La guerre du Viêt Nam illustre bien l'idiotie et les dépenses faramineuses, ce que tu as très bien développé Raki. Maintenant, on peut aussi citer le Moyen Orient et par la suite les problèmes que ces dernières engendrent sur la population ... Les gouvernements avaient le choix d'aider les nécessiteux et n'ont rien fait. Dorénavant, nos gouvernements actuels n'ont peut-être plus les mêmes ressources. Tout est une question de choix, d'Homme, de gouvernement, je ne sais pas si on peut juger l'Etat, du moins notre Etat au moment où l'on parle, de véritable tare lorsqu'il n'est pas acteur même des conflits et/ou des décisions prises auparavant. Non ?

Saluté les amigos
Malheureusement il n'y a aucune solution, car L'état est le premier coupable, vous croyez qu'ils aident le peuple en prenant nos impôts et redistribuent ?
Aucun gouvernement raisonne de la sorte, sinon le problème serait vite réglé.
Tout les pays préfèrent investirent dans les armes et attaquer des pays pour prendre leurs richesses et les tués ensuite.
Posez vous la question combien coûte par exemple 500 militaires français envoyés en mission?
500 FOIS 1500 euro =750000 EURO rien que pour payer les militaires PAR MOIS
une balle de FAMAS( fusil d assaut) 1EURO50 imagine le nombre de balles?
Les chars qu'ils doivent emmener avec eux, les bateaux, les avions etc......voila par où passe nos impôts amigo.
Quand tu fais la guerre à 7000 km, les chiffres dépassent vite les millions et par mois.
Pour cela que les états unis sont le pays le plus endetté au monde, ils font la guerre partout et à plus de 10000km.
Tout ça pour dire qu 'après réflexion, résoudre le problème des pauvres est plus compliqué que l'on pourrait imaginer.
Quand tu vois ce qu'il dépense par mois dans l'armement, le quart aurais suffit pour s'occuper des nécessiteux .
RASTA

Parler n'améliorera pas leur condition de vie, parler ce n'est que brasser du vent. Agir c'est autre chose. Tu m'excuseras mais ton post est assez maladroit, bien qu'attentionné. 
A l'avenir, évite de différencier autant les personnes. Mettre des barrières, là où on ne devrait pas en mettre c'est ... maladroit. Certains mettent déjà trop en avant cette différenciation entre "migrants aidés" et "français laissés". Il n'y a pas à faire de telles comparaisons. La misère, la pauvreté touche et peut toucher n'importe qui, toi comme moi, mais ce n'est pas primordiale de savoir si cette personne vient d'un autre pays, ou si elle en est citoyenne par droit du sol par exemple, au contraire ce n'est qu'un détail que nous devrions laisser de côté pour soigner et aider la population et les personnes dans le besoin. Ne mettez pas de frontières entre les personnes, les sociétés. Les Hommes en construisent déjà trop ... 

Indi, les offres d'emploi ne courent pas les rues, le problème est là :/ 

Je comprends ton idée Rockeuse, mais je doute fort que ce soit possible .. C'est tellement plus compliqué. C'est une bonne initiative, mais je ne pense pas qu'elle en verra le jour ... 
 
Après, il y a plusieurs catégories de 'pauvreté' disons .. Il y a les sans-abris, et les personnes modestes ayant un chez soi. Les personnes les plus riches, avec les impôts et autres, permettent justement de régler cet écart de richesse entre les individus. Il y a différentes options mises en oeuvre par l'Etat pour essayer de minimiser les écarts entre les individus. Donc non, dans une certaine mesure ces "riches" se voient contribuer à donner de l'argent à l'Etat qui est ensuite redistribué aux ménages (= aux individus, et plus particulièrement à ceux dans le besoin). Si je ne me trompe pas, ça marche ainsi 

Que de philosophie Raki ! Tu as tout à fait raison  

LOL Ju 
non c'est tellement simple de dire la vérité.
La vérité tout le monde la réclame, mais personne ne la supporte.
Voila pourquoi des fois il vaut mieux ne pas se prononcer.

Que de philosophie Raki ! Tu as tout à fait raison  

Saluté les amigos
Juste à titre d'information, soyons heureux qu'aujourd'hui nous pouvons nous exprimer, car c'est à travavers la communication que nous pouvons régler n'importe quelles problèmes.
Ce qui n' est pas le cas dans certains pays.
 
La pauvreté n'est pas simplement le fait de ne pas manger ou de ne pas avoir d'abris, elle peut se manifester aussi sur le fait que tu ne puisse pas t'exprimer librement, et dans ce cas, cela laisse le pouvoir à une minorité qui ne partage jamais.
RASTA.

Parler n'améliorera pas leur condition de vie, parler ce n'est que brasser du vent. Agir c'est autre chose. Tu m'excuseras mais ton post est assez maladroit, bien qu'attentionné. 
A l'avenir, évite de différencier autant les personnes. Mettre des barrières, là où on ne devrait pas en mettre c'est ... maladroit. Certains mettent déjà trop en avant cette différenciation entre "migrants aidés" et "français laissés". Il n'y a pas à faire de telles comparaisons. La misère, la pauvreté touche et peut toucher n'importe qui, toi comme moi, mais ce n'est pas primordiale de savoir si cette personne vient d'un autre pays, ou si elle en est citoyenne par droit du sol par exemple, au contraire ce n'est qu'un détail que nous devrions laisser de côté pour soigner et aider la population et les personnes dans le besoin. Ne mettez pas de frontières entre les personnes, les sociétés. Les Hommes en construisent déjà trop ... 

L'intelligence sur ce site régresse de plus en plus. AlphaSoren, on ne se connait pas donc, premièrement, le focus tu oublies. Deuxièmement, tu me parles sur un autre ton. Je suis loin d'être irrespectueuse et impolie, fais de même.
Merci

Faudrait-il encore que les personnes de ce post soient assez ouvertes d'esprit pour accepter les différents points de vue RAKI.
 

Bien évidemment RAKI. Par ailleurs tu peux simplement noter "Ju"  
A mes yeux, l'âge ne rime pas forcément avec la maturité bien que ce soit démenti plus au-dessus .. Je trouve ça triste, je connais beaucoup d'adolescents lucides à 13 ans voire moins. Notre maturité dépend de nous, et c'est tout. 
Néanmoins Raki, comment ne pas reprendre les gens quand ils donnent l'impression d'instaurer des barrières quand il ne devrait pas en avoir ? Les médias, les opinions publiques désastreuses ou intéressantes, forgent constamment notre pensée, notre réflexion. Il faut reprendre les jeunes lorsque pour eux il existe des frontières entre les différentes populations. Il ne devrait pas en avoir, mais il y en a, et c'est encore amplifier quand les individus font clairement une distinction comme dans les commentaires précédents. Trop de personnes pensent ainsi, les laisser, c'est laisser faire une distinction entre nous tous.
 
C'est bien dommage, ton sujet est intéressant et je ne vois pas en quoi il te causerait des ennuis. C'est discuter de la société, ouvrir les yeux aux autres et partager nos points de vue. Tant qu'ils sont respectables et corrects, il n'y a pas de mal.

Pas de souci La Rockeuse, je ne prends pas mal ce que tu dis t'en fais pas  
Oui je suis d'accord avec vous pour dire que c'est bien, intéressant voilà voilà, mais juste que la manière dont il présente la situation peut être maladroite, bien qu'attentionné. 
Bien évidemment que c'est bien et très intéressant qu'il ait pensé à ce problème dans nos sociétés, mais ce qui m'a fait largement réagir c'est sans aucun doute cette phrase. Rien de bien méchant, mais si on s'y intéresse on décèle un point qui est; les français sont laissés, alors que la société aide les migrants. Tout le monde peut interpréter cette phrase différemment, mais je préférais réagir puisque j'ai lu énormément de commentaires haineux reprenant cette idée plus tôt (lors des élections présidentielles, lorsque l'Europe a décidé d'accueillir les migrants) sur les réseaux sociaux... donc ces derniers temps. Je trouve juste ça assez maladroit, à cet âge, avec les médias et ce genre de maladresse on peut vite grandir dans cette idée, même si au début ça part d'une bonne intention   C'est simplement ce que je reproche et pointe du doigt dans son post. 
La Rockeuse, tu en connais déjà beaucoup. Tes blogs sont très intéressants par ailleurs  
 
Oui ça c'est vrai et je te rejoins sur ce point  
Autrement oui je le connais vite fait de nom. Ce sont des sujets intéressants.. Aw j'adore?Tu pourras me dire où vous en êtes arrivés ? Si vous avez été d'accord pour dire que ça a existé ou bien si vous avez nuancé cet événement ? 

Ahahaha  ! quand Ma Pizza a un mot a dire elle le dis  et ouai...Personne peut  résister  

L'intelligence sur ce site régresse de plus en plus. AlphaSoren, on ne se connait pas donc, premièrement, le focus tu oublies. Deuxièmement, tu me parles sur un autre ton. Je suis loin d'être irrespectueuse et impolie, fais de même.
Merci

Pas de souci La Rockeuse, je ne prends pas mal ce que tu dis t'en fais pas  
Oui je suis d'accord avec vous pour dire que c'est bien, intéressant voilà voilà, mais juste que la manière dont il présente la situation peut être maladroite, bien qu'attentionné. 
Bien évidemment que c'est bien et très intéressant qu'il ait pensé à ce problème dans nos sociétés, mais ce qui m'a fait largement réagir c'est sans aucun doute cette phrase. Rien de bien méchant, mais si on s'y intéresse on décèle un point qui est; les français sont laissés, alors que la société aide les migrants. Tout le monde peut interpréter cette phrase différemment, mais je préférais réagir puisque j'ai lu énormément de commentaires haineux reprenant cette idée plus tôt (lors des élections présidentielles, lorsque l'Europe a décidé d'accueillir les migrants) sur les réseaux sociaux... donc ces derniers temps. Je trouve juste ça assez maladroit, à cet âge, avec les médias et ce genre de maladresse on peut vite grandir dans cette idée, même si au début ça part d'une bonne intention   C'est simplement ce que je reproche et pointe du doigt dans son post. 
La Rockeuse, tu en connais déjà beaucoup. Tes blogs sont très intéressants par ailleurs  
 
Oui ça c'est vrai et je te rejoins sur ce point  
Autrement oui je le connais vite fait de nom. Ce sont des sujets intéressants.. Aw j'adore?Tu pourras me dire où vous en êtes arrivés ? Si vous avez été d'accord pour dire que ça a existé ou bien si vous avez nuancé cet événement ? 

Pas de souci La Rockeuse, je ne prends pas mal ce que tu dis t'en fais pas  
Oui je suis d'accord avec vous pour dire que c'est bien, intéressant voilà voilà, mais juste que la manière dont il présente la situation peut être maladroite, bien qu'attentionné. 
Bien évidemment que c'est bien et très intéressant qu'il ait pensé à ce problème dans nos sociétés, mais ce qui m'a fait largement réagir c'est sans aucun doute cette phrase. Rien de bien méchant, mais si on s'y intéresse on décèle un point qui est; les français sont laissés, alors que la société aide les migrants. Tout le monde peut interpréter cette phrase différemment, mais je préférais réagir puisque j'ai lu énormément de commentaires haineux reprenant cette idée plus tôt (lors des élections présidentielles, lorsque l'Europe a décidé d'accueillir les migrants) sur les réseaux sociaux... donc ces derniers temps. Je trouve juste ça assez maladroit, à cet âge, avec les médias et ce genre de maladresse on peut vite grandir dans cette idée, même si au début ça part d'une bonne intention   C'est simplement ce que je reproche et pointe du doigt dans son post. 
La Rockeuse, tu en connais déjà beaucoup. Tes blogs sont très intéressants par ailleurs  
 
Oui ça c'est vrai et je te rejoins sur ce point  
Autrement oui je le connais vite fait de nom. Ce sont des sujets intéressants.. Aw j'adore?Tu pourras me dire où vous en êtes arrivés ? Si vous avez été d'accord pour dire que ça a existé ou bien si vous avez nuancé cet événement ? 

Bien évidemment RAKI. Par ailleurs tu peux simplement noter "Ju"  
A mes yeux, l'âge ne rime pas forcément avec la maturité bien que ce soit démenti plus au-dessus .. Je trouve ça triste, je connais beaucoup d'adolescents lucides à 13 ans voire moins. Notre maturité dépend de nous, et c'est tout. 
Néanmoins Raki, comment ne pas reprendre les gens quand ils donnent l'impression d'instaurer des barrières quand il ne devrait pas en avoir ? Les médias, les opinions publiques désastreuses ou intéressantes, forgent constamment notre pensée, notre réflexion. Il faut reprendre les jeunes lorsque pour eux il existe des frontières entre les différentes populations. Il ne devrait pas en avoir, mais il y en a, et c'est encore amplifier quand les individus font clairement une distinction comme dans les commentaires précédents. Trop de personnes pensent ainsi, les laisser, c'est laisser faire une distinction entre nous tous.
 
C'est bien dommage, ton sujet est intéressant et je ne vois pas en quoi il te causerait des ennuis. C'est discuter de la société, ouvrir les yeux aux autres et partager nos points de vue. Tant qu'ils sont respectables et corrects, il n'y a pas de mal.

Alors moi j'en ai plein des citations sympa. On commence par celle qui me prends toujours aux tripes, celle de John Kiting (joué par l'excelent Robin Williams dans le film Dead Poets Society - le cercle des poètes disparus).
"To quote from Whitman, "O me! O life!... of the questions of these recurring; of the endless trains of the faithless... of cities filled with the foolish; what good amid these, O me, O life?" Answer. That you are here - that life exists, and identity; that the powerful play goes on and you may contribute a verse. That the powerful play *goes on* and you may contribute a verse. What will your verse be? "
Traduction pour les anglophobes :  "Pour citer Whitman : « Ô moi ! Ô la vie ! Tant de questions qui m'assaillent sans cesse, ces interminables cortèges d'incroyants, ces cités peuplées de sots. Qu'y a-t-il de bon en cela ? Ô moi ! Ô la vie ! ». Réponse : que tu es ici, que la vie existe, et l'identité. Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime. Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime. Quelle sera votre rime ?"
Et sinon la très drole de Churchill :  “An apple a day keeps the doctor away…as long as you aim well”.  / "Une pomme par jour éloigne le médecin ... du moment que vous visez bien" XD

mdr  dit  plutôt  que  ce  sera  mieux  pour  nous  focus  lol appelle moi  zezette   aussi  tant  que  tu y  est lol  apprend  pas  un vieux  singe a  faire  des  grimaces  

Source : http://rue89.nouvelobs.com/2015/10/30/tournoi-jeux-video-les-femmes-2-000-dollars-plus-261873
Nous avons la joie de vous annoncer que notre forum, http://jeu.video , a été cité dans un article du journal Rue89, filiale du Nouvel Observateur. Cet article traite de la place des gameuses dans les jeux en ligne et l’e-sport et évoque les initiatives pour lutter contre le machisme. 
Nous vous remercions de votre fidélité et de votre implication dans cette aventure qui, nous l’espérons, franchira de nouveaux paliers avec vous.

L’équipe de jeu.video