Rechercher dans la communauté
Affichage des résultats pour les étiquettes 'gameuses'.
-
Bonjour/Bonsoir à toutes et à tous, Si vous êtes fan de Shingeki no Kyojin (L'attaque des titans), vous avez probablement entendu parler de son adaptation en film live. Et si vous avez voulu avoir des avis sur ce film, vous êtes probablement tombé sur "Film à ne pas voir." Ou "Film à voir absolulement !". Je vous préviens, ce topic dévoile une partie du film ! 1. Le film en lui-même Le film live a été découpé en 2 parties (ce que je trouve personnellement stupide). La 1ere est sortie le 1er août 2015, et la 2nd sortira le 19 septembre 2015. Pour moi, c'est un film fait pour attendre la saison 2 prévue pour 2016. 2. Les Problèmes du film a) Le scénario Le scénario reprend les grandes lignes de l'oeuvre originale, mais apporte beaucoup de petites modifications qui au final, nous font pensé à une autre oeuvre que SnK. Comme le fait que l'on croit que Mikasa est morte dès le début du film ou qu'elle n'approche pas Eren. Il y a aussi un prolème majeur : l'époque. En effet, dans l'oeuvre originale, l'époque est difficile à dire car aucune trace de technologie avancée n'est montrée, sauf l'équipement tri-dimensionnel. Dans le film, on voit des épaves d'hélicoptère, des camionettes (dites au revoir aux calèches et aux cheveaux) et on nous parle même d'une bombe atomique, ce qui nous laisse pensé que le film se déroule à notre époque/après. Les personnages Un scénario différent, des personnages aussi. Armin n'est plus blond, mais a les cheveux bruns/noirs, ce qui fait que je l'ai souvent confondu avec Eren. Les personnages n'ont aucun charisme (excepté quelques élus, comme Jean, qui est fidèle à l'oeuvre originale). Un personnage, ressemblant à Levi, apparait : le capitaine Shikishima alors que Levi apparait après qu'Eren se soit transformé en titan (fin du film). Dites au revoir au titan cuirassé, son nom n'est même pas évoqué dans le film. c) Autres On a énormément des scènes contradictoires/moments illogiques, ce qui est pertubant à la compréhension du film. Eren et ses compagnons ont les ailes de la liberté alors qu'ils sont censé être en formation. Oubliez le district de Shinganshina, les disctricts n'existent même plus. On voit très clairement des titans féminins alors que le seul est sensée être Annie (qui a d'ailleurs disparue). Il apparait aussi des bébés titans, vous allez me dire que dans l'oeuvre originale on a des petis titans. Oui mais rien ne nous laisse penser qu'ils sont des bébés alors que dans le film, c'est très explicite. Il n'y a pas de musique épique quand il le faut (à l'apparation du titan colossal par exemple), le bataillon d'exploration est secret alors que dans l'animé il est connu de tous, les manoeuvres tri-dimensionnelles sont, je trouve, baclées. Pleins de petits problèmes qui font que le film peut être jugé mauvais. 3. Les atouts du film Même s'il y en a peu, il faut quand même les citer : - Les titans sont agréables à voir et sont bien représentés malgré les problèmes dit précédement. - Même si les acteurs sont "bofs", leurs sentiments correspondent bien à ce qui se passe. - Certains personnages sont fidèles à l'oeuvre originale. - Les titans sont beaucoup plus cruels (on les entend rire assez souvent). Et vous, qu'en pensez-vous ? Avez-vous vu le film ? Votre avis compte ! Gameuse Shinoa
-
Bonjour/Bonsoir à toutes et à tous, L'éternel débat qui partagent les fans d'animés : VOSTFR ou VF ? Pour commencer, que signifie ses 2 abréviations ? * VOSTFR signifie Version Orignale Sous Titrée Français. Vous aurez donc le droit d'entendre les seyus japonnais(e)s (= doubleurs) ainsi que lire les sous-titres, parfois mal orthographiés si vous regardez des FanSubs (animés sous-titré par les fans eux-mêmes) (Image tirée de l'animé Sore Ga Seiyuu !) *VF Signifie Version Française et vous entendrez donc les doublures françaises. Pas de besoin de lire le moindre sous titre et donc la moindre faute d'orthographe. Pourquoi ce débat ? On entend souvent dire que le doublage français est mauvais, qu'il ne va pas du tout avec l'ambiance installée par l'animé. C'est surtout vrai pour les "vieux" animés. En effet, les Français étaient plutôt retissants vis-à-vis de ces dessins animés, et ils ont été censurés car jugés trop violent. Le doublage n'a donc pas échappé à ça : voix sans émotion, dialogue modifié, il arrivait même que des scènes sans sons dans la VO avaient du son en VF. Parlons maintenant d'un autre problème, vous savez que le doublage français est mauvais car vous le comprenez. Qui vous dit que le doublage japonnais n'est pas jugé mauvais par ceux qui le comprennent ? Certaines VF sont excellentes, comme celle de Death Note. Et les gens passent à côté car ils entendent que du mal de nos chers doubleurs. Quels arguments pour les deux camps ? *VOSTFR : Vous apprendrez quelques mots de japonnais, quelques informations sur la langue, qui ne sont pas toujours traduites. Les seyus sont aussi, généralement, très impliqués dans les doublages ce qui fait qu'on a le droit à des scènes mythiques. Aussi, certains animés n'existent tout simplement pas en VF, ce qui fait que vous serez obligés de les regarder en japonnais. Les chansons aussi, ne seront donc pas traduites et vous pourrez les appréciés à leur juste valeur. (Sachez qu'elles ne sont pas toujours traduites pour la VF) *VF : Pas de sous-titres, pas de faute d'orthographe. Vous êtes aussi assuré que si vous regardez un animé avec des enfants ou des personnes sensibles, ils seront très certainement adoucis. Soit par la censure, soit le doublage. Mais sachez que ce n'est pas toujours le cas : faites attention. Aussi, vous avez plus de comprendre certaines blagues car elles seront traduites. Egalement, si vous quittez l'écran, vous comprendrez ce qui est dit, ce qui n'est pas forcément le cas avec la VO. Personnellement, je regarde toujours les animés en VOSTFR car ça me laisse un choix assez large d'animés. De plus, j'ai beaucoup de mal avec les voix françaises, même si, comme je l'ai dit certaines sont excellentes. Et vous, qu'en pensez-vous ? Plutôt VF ou VOSTFR ? Avez-vous d'autres arguments à ajouter à ceux déjà dit ? Votre avis compte !
-
L'histoire d'un grand classique ! Bonjour bonjour, je vais vous parler d’un objet que vous avez forcement croisé au cours de votre vie ou du moins entendu parler par vos ainés : La Game Boy. D'ailleurs pourquoi Game Boy et pas Game Girl hein ? Hé oui, déjà là on peux constater que les garçons étaient privilégiés pour les jeux vidéo. Nintendo développe toute une série de Games boys avant que la DS ne succède à celle-ci : (en Europe) 1990 : Game Boy : -> La toute première des Games Boys ! 1998 : Game boy color -> Les premières images en couleur pour les Games Boys ! 2001 : Game Boy Advance -> La forme de la game boy vue de face représenterait une tête de panda (mh ?) 2003 : Game Boy Advance SP -> La Game Boy Advance en plus perfectionnée. [2004 : La première DS -> Avec un écran tactile !] 2005 : Game Boy Micro -> Une mini Game Boy. Avant de connaître la DS, j’ai récupérée par mes sœurs leurs Games Boys. -> C'était donc celles-ci : On peut dire que j’y ai pas mal joué, j’aimais particulièrement Titeuf et Astérix & Obélix … Titeuf Ses mini-jeux étaient super délirants Astérix & Obélix Ils sont fous ces gaulois ! Ça me rappelle quelques souvenirs, comme les codes qu'on devait marquer sur des bouts de papier pour ne pas les perdre. Il y avait évidemment le légendaire Mario et ses amis, mais aussi Pokémon ! Je t'invite à regarder cette petite vidéo qui te rappellera surement de bons souvenirs : … ça a pas mal changé de puis -> Et toi, quels jeux Game Boy ont marqué ton enfance ?
