Aller au contenu
  • billets
    2
  • commentaire
    1
  • vues
    1607

Les films du MCU, ou comment ne pas gérer l'incohérence.


Alors les films du MCU, un gros morceau et paradoxalement une saga de film peu intéressante a analyser. Bon déja je vous vois en train de rager sur vos clavier sans même penser a l'ire l'article en entier et voir les arguments. Oui je connais les "gros fans" du MCU, ceux qui vont voir chaque film pour en ressortir et hurler a qui veut bien entendre (ou pas) que le dernier film était encore meilleur que le précédent.

Cependant contrairement a une édition de comics où chaque scénariste peut reprendre l'histoire d'un autre et broder autour, créant par la suite des "multiverses" où il existe 5 Spider-Man différents, 150 bouffons verts ou 6 versions de Tante May. Hors ici on parle d'univers Cinématographique, et utiliser le même système serait vraiment casse gueule : dans un monde où il faut pouvoir suivre une saga sur plusieurs films, si un seul déçoit le publique le prochaine en subira les conséquences.

Donc il faut uniformiser tout ça ! La saga du MCU a commencé avec la sortie du film Iron Man de John Favreau et pour être tout a fait honnête j'attendais ce film, mais pas comme le début d'une saga ... juste un film solo. Et pour un film solo il s'en tire très bien, pose les bases pour son propre univers et pour de potentielles suites.

Puis arrive l'Incroyable Hulk de Louis Leterrier ... suite non avouée du film Hulk de Ang Lee duquel il reprend la fin mais pas l'histoire d'origine. La ou dans le film de Ang Lee Bruce Banner était la victime accidentelle d'une expérience,  dans le film de Leterrier ce même personnage est un sujet consentant qui n'a jamais su en quoi consistait l’expérience qu'il était en train de pratiquer comme l'explique le général Ross dans le film. Déja le film en demande beaucoup trop a la crédulité des spectateurs : Bruce Banner est sensé être l'un des personnages les plus intelligent du MCU avec Tony Stark, et vous voulez nous faire croire qu'il est pas foutu de savoir sur quoi il travaille ? De plus Gale Anne Hurd, la productrice du film, a même été jusqu'a inventé le terme "Requel" (mélange de Sequel et Prequel, "suite" et "origine") pour expliquer que c'était a la fois une suite et une origin story du personnage ... La saga a à peine commencé que déja les bases sont chancelantes.

De plus les deux films se permettent d'avoir une fin caché après le générique pour expliquer le rassemblement des héros pour créer l'initiative "Avenger" ... Sauf que quand on étudit la timeline a ce moment précis avec tous les films sortis jusqu'a présent : Captain Marvel est a l'autre bout de la galaxie et ne se déplace "qu'en cas de danger extrème" (notez celle là on y reviendra), Hulk est un danger en fuite, Ils n'ont aucune idée de l'existence de Thor, Docteur Strange est encore un médecin lambda, Peter Parker n'a pas encore ses pouvoirs, Captain America est encore considéré comme disparu ... Donc quand Nick Fury vient voir Tony Stark pour monter les avengers, il n'a dans son équipe : que Hawkeye et Black Widow ... autrement dit un mec qui tir bien a l'arc et une ex agent du KGB qui sait bien se battre ...

Et voila le principal problème avec cette saga juste avec les deux premiers films : il n'y a pas de plan d'ensemble pour annoncer les événements et les ramifications scénaristiques s’enchaînent film après film sans se poser . Ce qui nous donne également le personnage de Thanos qui devient complètement différent dans son traitement entre les film pré phase 3 ... Sa première apparition (scène poste générique du premier film Avengers), "l'autre"lui dit qu'il faudra tuer les humains pour les asservir ... Où avez vous vu que c'était son plan a l'origine vu que dans Infinity War son but est de supprimer la moitié de la population de l'univers suite a son traumatisme vu que sa planète a été détruite ? 

De même la scène de Spider-Man Homecoming qui en fait rire plus d'un avec le caméo de la tête d'Ultron dans le sac de Peter Parker ... Ca vous fait rire tant mieux, moi j'était terrorisé : dans l'ère d'Ultron on nous dit clairement que tant qu'une infime particule d'Ultron survie il peut s'intégrer ou s'uploader dans n'importe quel système informatique. Donc la présence de cette tête en état de marche signifie que Ultron est en train de prendre le controle et lance déja son génocide de l'éspèce humaine. Mais non ... c'était juste une scène pour faire rire.

Et ce ne sont que quelques exemples ... Si je devais reprendre la saga entière je trouverais sans doute encore plus d'incohérence. Surtout maintenant que le film Captain Marvel est sorti : Nick Fury n'a jamais tenté de l'appeler pendant l'attaque de New York par des aliens d'une autre dimension dans le premier film Avengers ? Il n'a pas non plus pensé a elle quand Ultron a menacé de détruire l'humanité toute entière en volant une des pierres d'infinité ? Et en parlant de personnage qui devrait intervenir : où était captain America pendant Iron Man 3, vous savez quand le président des états unis est enlevé et qu'il n'y a que Tony Stark et Warmachine pour arrétez 5 personnes ? 

Une saga sa se prépare, sa se réfléchi, sa ne s'écrit pas au jour le jour et voila pourquoi pour moi la saga du MCU n'a aucun sens et n'est pas du tout cohérente. A vos claviers maintenant, mais attention j'éspère que vous avec des arguments solides :)

1 Commentaire


Commentaires recommandés

TNTten

Posté(e)

Bonjour ryden :)

Superbe article, tu positionne bien tes arguments les uns après les autres, bien que la critique soit assez sévère de mon point de vue. Concernant mon opinion, inutile de me répéter, tu le connaît déjà puisqu'ont a longuement discuter hier soir sur discord. D'ailleurs je ne m'attendait vraiment pas à la parution de ton sujet aussi vite donc GG à toi tu n'as pas perdu de temps ^^.

Concernant ton analyse du point de vue de la mise en forme, essaye si possible de ne pas spoiler certains passages au cas où certains n'auraient pas vu les films ou du moins indique dans ton titre ou au début de ton article si le spoil est vraiment nécessaire, afin que les lecteurs en soit avertis.

Pour tes prochains sujets (car j'espère bien qu'il y en aura d'autres aussi pertinents) que dirait-tu de parler du film JUMANJI ? Un film fort intéressant, tu pourrait d'ailleurs faire un bon parallélisme entre le premier paru avec Robbie Williams que le second paru ces dernières années avec Dwayne Johnson.

Bonne continuation  :) 

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...

Information importante

En navigant ce site, vous acceptez nos Politique de confidentialité.